English 中文(简体)
CMMI - Maturity Levels
  • 时间:2024-03-25 01:48:42

CMMI - Maturity Levels


Previous Page Next Page  

成熟度是朝着实现成熟的软件过程方向确定的一个明确的变形板。 每一个成熟程度都为不断改进进程奠定了基础。

具有分阶段代表性的CMMI模式有5个成熟水平,由1至5号数字指定。 他们:

    Initial

    Managed

    Defined

    Quantitatively Managed

    Optimizing

CMMI Staged Representation Maturity Levels

以下图像显示海事委员会分阶段代表的成熟程度。

CMMI Staged Approach

现在我们将了解每个成熟程度的细节。 下一节将列出与这些成熟程度有关的所有进程领域。

Maturity Level Details

质量等级包括一套预先确定的加工领域。 成熟程度的衡量依据是达到适用于每个预先确定的工作领域的 具体 遗传目标。 以下各节详细介绍了每个成熟程度的特点。

Maturity Level 1 Initial

在成熟一级,程序通常是临时性的和混乱的。 该组织通常不提供稳定的环境。 这些组织的成功取决于本组织内人民的能力和英雄,而不是使用经证明的程序。

1个组织往往生产从事工作的产品和服务,但往往超出其项目的预算和时间表。

第1级组织的特点是,人们倾向于不作出承诺,在危机时期放弃进程,不能重复过去的成功。

Maturity Level 2 Managed

在成熟度2级,一个组织实现了成熟度2级进程领域的所有具体遗传目标。 换言之,本组织的项目确保管理各项要求,并规划、实施、衡量和控制各项进程。

第2级所反映的程序纪律有助于确保在压力时期保留现行做法。 在实施这些做法时,根据有文件记载的计划实施和管理项目。

在2级成熟时,管理各种要求、程序、工作产品和服务。 工作产品状况和服务的提供在规定点可见于管理层。

承诺在相关利益攸关方之间确立,并根据需要加以修订。 工作产品由利益攸关方审查并控制。

工作产品和服务符合其具体要求、标准和目标。

Maturity Level 3 Defined

在成熟的3级,一个组织实现了分配给成熟的2级和3级的进程领域的所有具体 遗传目标

在成熟的3级,进程的特点和理解都很好,并在标准、程序、工具和方法中加以描述。

成熟程度2和成熟程度3之间的重要区别是标准、程序说明和程序的范围。 在2级成熟时,标准、程序说明和程序在程序的每一具体情况下可能有很大的不同(例如,关于某个特定项目)。

在3级成熟时,项目的标准、程序说明和程序根据组织的一系列标准程序加以调整,以适合某个特定项目或组织单位。 本组织的一系列标准程序包括成熟程度2和成熟度处理的程序。 3. 。 因此,除了根据具体准则所允许的差异外,全组织开展的进程是一致的。

另一项关键区别是,在3级成熟时,通常比成熟程度更详细和更严格地描述各种程序。 2. 在成熟的3级,利用对进程活动的相互关系的了解和该进程的详细措施、其工作产品及其服务,对进程的管理更加积极主动。

Maturity Level 4 Quantitatively Managed

在成熟程度4下,一个组织实现了为成熟程度2、3、4和的工艺领域的所有具体目标>。 第2级和3级

在成熟度4级,选定了有助于总体进程业绩的分程序。 这些选定的分处理方法采用统计和其他定量技术加以控制。

确定质量和工艺业绩的量化目标,作为管理过程的标准。 量化目标基于客户、终端用户、组织和程序执行者的需求。 质量和工艺表现在统计方面得到理解,并在整个过程的生活中加以管理。

对于这些进程,收集并统计分析详细的流程业绩衡量标准。 查明程序变化的特殊原因,并酌情纠正特殊原因的来源,以防止今后发生。

质量和流程业绩衡量标准已纳入本组织计量库,以支持今后基于事实的决策。

成熟度3和成熟度4之间的重要区别是程序业绩的可预测性。 在4级成熟时,利用统计技术和其他定量技术控制流程的运行,在数量上可以预测。 在成熟程度3下,进程在质量上是可预测的。

Maturity Level 5 Optimizing

在成熟程度5下,一个组织实现了分配给成熟程度2、3、4、5和的工艺领域所有具体目标>。 第2级和3级

进程不断得到改进,其依据是对进程内在变化的共同原因的定量理解。

这一水平侧重于通过渐进和创新的技术改进不断提高进程业绩。

本组织的量化程序改进目标已经确定,不断加以修订,以反映不断变化的业务目标,并用作管理改进进程的标准。

对已部署的改进进程的影响进行衡量和评估,以衡量和改进进程的数量目标。 界定的进程和组织的标准进程都是可衡量的改进活动的目标。

优化灵活和创新的进程,取决于一个符合本组织商业价值和目标的有权力的工作人员的参与。 通过寻找加快和分享学习的方法,本组织能够迅速应对变化和机遇。 改进进程必然是每个人必须发挥的作用,导致不断改进的循环。

成熟程度4和成熟程度5之间的重要区别是处理过程差异的类型。 在成熟程度4方面,进程涉及处理过程变化的特殊原因,并提供结果的统计可预测性。 尽管进程可能产生可预测的结果,但结果可能不足以实现既定目标。 在成熟程度5方面,进程涉及处理程序变异的共同原因和改变过程(即改变程序业绩的手段),以提高进程业绩(同时保持统计可预测性),以实现既定的量化进程改进目标。

Maturity Levels Should Not be Skipped

每一个成熟程度都为在下一阶段有效执行进程提供了必要的基础。

    没有低级的纪律,高级进程的成功机会较少。

    在一个不明智的进程中,创新的效果可以被掩盖。

较成熟程度较低的组织可以开展较高的成熟程度进程,在危机中可能不会始终如一地适用。

Maturity Levels and Process Areas

此处列出为软件组织确定的所有相应处理领域。 对于不同组织而言,这些程序领域可能有所不同。

本节提供相关工作领域的名称。 关于这些进程领域的更多详情,可查阅CMMI进程地区章节。

Level Focus Key Process Area Result
5

Optimizing

Continuous Process Improvement

组织创新和部署

2. 分析和决议

Highest Quapty / Lowest Risk
4

Quantitatively Managed

Quantitatively Managed

组织进程

定量项目管理

Higher Quapty / Lower Risk
3

Defined

Process Standardization

所需经费

技术解决方案

产品一体化

核查

审定

组织进程重点

组织进程定义

组织培训

Mgmt综合项目(与计生联外项目)

风险管理

决定分析和决议

综合团队(仅计)

或者,环境促进一体化(只有IPPD)

供应商综合管理

Medium Quapty / Medium Risk
2

Managed

Basic Project Management

所需经费

规划

项目监测和控制

供应商协议管理

衡量和分析

工艺与产品质量保证

配置管理

Low Quapty / High Risk
1

Initial

Process is informal and Adhoc   Lowest Quapty / Highest Risk
Advertisements