13 Factors to Consider While Choosing a JavaScript Charting Library

在开始寻找制图图书馆之前,你需要知道,如果你计划建立严肃的应用,创造良好的数据视觉化(数据维兹)是一种巨大的时间投资。 明确回答如下问题:如你的数据真的要达到什么目标,将使用何种装置,你需要多少时间才能建立申请等。 将帮助您最好地利用下文提及的准则。

Cross Browser Compatibipty

您是否需要一个与所有浏览器或仅与现代浏览器相容的制图图书馆,取决于你们的目标受众。 如果你为政府客户或企业客户建造住房,他们很有可能仍在使用旧版本的电子企业。 因此,规划只与现代浏览器合作的图书馆可能不是一个好的选择。

处理交叉浏览器兼容性问题十分困难,我认为,你选择的图书馆应该为你做。

Cross Device Compatibipty

您的申请是否主要在桌面上使用,还是针对移动用户? 如果只进行大型屏幕观测,大多数制图图书馆将致力于其数据维茨部分,但如果你希望确保整个手持装置具有一致的经验,那么你选择的制图图书馆应作出回应。 这一点越来越重要,因为近期用户习惯发生了变化。

Input Data Format

虽然JSON(Java Objectory Notation)正在逐渐成为标准格式,特别是在绘制图书馆图时,但还有很多情况需要你处理XML。 如果您需要XML数据,那么,了解您的制图图书馆是否支持这一数据将是好的。

Customizabipty

至少对我来说,这是最大的决定因素。 规划图书馆是否具有足够的灵活性,以便我能够做我想要做的事情,或者说,如果你试图定制,它会只是看错失事,你会自食吗?

我喜欢用数百件事来做,如增加习俗、编织遗产、附属活动(浮标、 h、主要新闻)、利用 d击数据以及应用主题等。 如果你想要建立一个美丽的设计,那么建立一个易于定制的图书馆,以便你能够根据你的申请的设计而放弃图书馆是好的。

Range of Available Charts

这不是大脑。 你们想要创造的任何数据都应成为图书馆的一部分。 但是,这并不容易,因为各种制图图书馆有集体包裹,如地图、植被和海图。 因此,视使用情况而定,你可能只想去某个特定的图表类型,或者你可以找到一个完整的dle。

如果你想根据现有图表对不同的制图图书馆进行比较,你就会发现,这一资料非常有用。

Learning Curve

一些数据直观图书馆,如D3.js,有 steep的学习曲线。 毫无疑问,D3.js非常强大,但如果你在紧凑的限期内工作,或首次使用制图图书馆,我不建议这样做。

另一方面,如果你开始使用数据,在你手上花了许多时间进行实验,那么你就应该通过一切手段,尝试美丽但需要一定时间投资的图书馆。

Compatibipty With Other Parts of Code

你们是PHP或ASP。 NET ninja,不熟悉Java文。 如果你能够不撰写任何 Java的成文法而绘制图表的话,这难道不是很大的吗? 一些图书馆有免费的gin本和包裹,为你制作所需的 Java本和超文本,然后用这些文字在浏览器上打上图表。 http://www.fusioncharts.com/extensions/“here和。

业绩取决于许多因素,如图书馆规模、记忆使用、停车场收集以及。 我高度评价业绩,但只有业绩才能优化并不总是最佳的想法。 这可能是相互矛盾的,因此,请允许我以实例解释我的观点。

这里有一个很好的条款,即当一个具有意义。